サンタクララ統一理事会は2026年1月22日の会議で、New Valley高校をウィルソン・エデュケーショナル・オプションズキャンパスへ移転するマスタープランを全会一致で承認した。New Valley高校は60年間プレハブ教室を使用していた。アンディ・ラターマン理事は、今回の計画について「ほとんどの利害関係者の懸念に対処する良い妥協を期待する」と述べ、ミシェル・ヒーリー施設開発計画ディレクターの取り組みを評価した。
この最終設計は、1年以上にわたる地域会議での議論に基づいて決定された。新キャンパスでは、収容人数を250人から200人に削減することでグリーン空間を増やし、建物の占有面積も縮小して近隣の住宅からさらに離す配置となる。資金は2018年の施設債（メジャーBB）から拠出され、他の目的には使用できない。SCUSDの一般会計からの支出はない。
この移転計画に対し、New Valleyの保護者であるキャロライン・ベニテスは、息子が同校で変わった経験を語った。息子は当初86%の欠席率だったが、現在は96%の出席率に改善し、高校卒業後の進路について話すようになったという。また、デスティニーという上級生は、New Valleyに入学する前は自身を「失敗者」だと感じていたが、同校の教師たちによって変えられ、卒業後は大学へ進学する意思を示した。
一方で反対意見も聞かれた。シャーロットと名乗る人物はサンタクララにおける緑地の減少を懸念し、ローレルウッドキャンパスが選ばれなかった理由に疑問を呈した。ローレルウッドは、全く新しいキャンパスを建設するのに2倍の費用がかかるため却下されていた。キャロリンと名乗る人物は、既存の学校がある中でこの学校に資金を費やすことに懸念を示し、New Valleyの生徒が特別な施設を望むのであれば、サンタクララ高校やウィルコックス高校に通うべきだと主張した。彼女は、授業をさぼったり登校しなかったりした生徒のために、豪華な美術室や科学室に多額の費用を使うべきではないと述べ、自分の娘が良い学校の待機リストに入っている状況に触れ、きちんと登校する生徒のために資金を使うべきだと訴えた。
キャロリンの発言に対し、理事会メンバー全員が反論した。ヴィッキー・フェアチャイルド理事はNew Valleyの生徒たちに向け、「あなたたちは仲間と同じ施設を持つに値する」と述べた。彼女は、ティーンエイジャーが間違いを犯し、学校をさぼることもあるが、だからといって適切に教育を受けるために必要なものがない劣悪な施設に甘んじる必要はないと強調した。理事会はフェアチャイルド理事のコメントに同調し、New Valley計画の進行を全会一致で承認した。
