サンノゼの自宅託児所で幼児2人が溺死した刑事事件で、裁判官が被告の一人による精神保健に関する転換請願を却下し、来週から陪審裁判が始まることが決定した。被告は託児所オーナーのNina FathizadehとShahin Gheblehshenasである。
事件は2023年10月2日、Happy Happy Daycareで発生した。裁判記録によると、Lillian Hanan、Payton Cobb、そしてもう一人の幼児の計3人が、裏庭で無人状態のまま開いていたゲートを通り抜けてプールに転落した。LillianとPaytonは死亡し、3人目の幼児は生存して入院した。Fathizadehは幼児たちを裏庭に残し、キッチンでオートミールと紅茶を確認していたとされる。カリフォルニア州社会福祉局は事件後すぐに託児所のライセンスを停止し、2024年にサンタクララ郡検察はFathizadehとGheblehshenasを3件の重罪児童虐待で起訴した。Fathizadehは、不適切なチャイルドシートなしで子供を輸送したことに関連する7件の軽犯罪でも起訴されており、両被告は現在保釈中である。
精神保健転換請願却下
Nina Fathizadehの弁護士Raffi Manuelianは、過去の心的外傷後ストレス障害、うつ病、不安の病歴に基づき、精神保健転換を求めた。弁護側は、自宅でのストレス要因が事件当日に躁病エピソードを引き起こし、子供たちが無人状態であった際に彼女の時間感覚と判断を歪めたと主張した。Fathizadehは後悔を示し、毎日泣き、悪夢に苦しんでいると弁護士は述べた。しかし、裁判官Kelley Paulは、被害者の家族からの感情的な証言と検察の主張を聞いた後、この請願を却下した。Lilian Hananの父親Scott Hananは、家族も永続的なトラウマと悪夢に苦しんでおり、過去の精神的苦痛を「怠慢」の言い訳にすべきではないと裁判官に直接訴えた。
検察は、溺死事件が孤立したものではなく、重大な過失のパターンを示していると強調した。検察官O’Bryan Kenneyは、Fathizadehが溺死の数ヶ月前にチャイルドシートなしで7人の子供を輸送し、無免許託児所を運営していたという追加の容疑を挙げた。また、事件当日、Fathizadehがプールで子供を発見した後、迅速に行動せず、2人の子供を数分間水中に放置したと指摘した。2025年8月に提出された、捜査中の警察への供述の排除を求める申し立て（Fathizadehがミランダ権利を理解しておらず、弁護士の要請が無視されたと主張）も昨年遅くに却下された。複数の申し立てと請願により審理は遅れたが、両被告は無罪を主張しており、2月17日に陪審裁判が開始される予定である。この刑事事件と並行して、死亡事件に起因する民事訴訟も進行中である。
出典: nbcbayarea.com: Mental health petition denied in San Jose daycare drowning case as trial approaches
