イーロン・マスクが人工知能企業OpenAI及びCEOのサム・アルトマンと社長のグレッグ・ブロックマンに対する訴訟の責任フェーズがオークランドで終了した。マスクは、慈善目的で設立されたはずのOpenAIが個人の利益を追求する組織に変わったと主張している。訴訟では、OpenAIが慈善信託を不当に破ったかどうか、またマイクロソフトがそれを助長したかどうかが審議されている。
この訴訟はYvonne Gonzalez Rogers判事により二つのフェーズに分けられている。第1フェーズでの評決は拘束力がないが、判事は評決を尊重する意向を示している。第2フェーズでは、判事が損害賠償や救済措置を決定する。マスクは1,340億ドルに達する金額の返還から非金銭的な救済措置まで求めている。
OpenAIの弁護側は3人の専門家を呼び、マスク側の専門家の証言を反論した。税法専門家ダニエル・ヘメルは、米国最大級の慈善団体の多くが営利子会社を持つ事例を挙げ、OpenAIの構造が特異でないことを示した。ハーバード大学教授ジョン・コーツや法医学会計士ルイス・デュドニーも、OpenAIの活動が正当であると証言した。
出典: nbcbayarea.com: Testimony closes in liability phase of Musk vs. Altman trial




