テスラCEOで世界一の富豪、OpenAI共同創設者であるイーロン・マスク氏が火曜日、オークランドのカリフォルニア連邦裁判所で、元友人であるサム・アルトマン氏との激しい確執を巡る高額訴訟で証言台に立った。この裁判は人工知能の将来の発展を再形成する可能性を秘める。マスク氏は2024年にアルトマン氏と彼の最高幹部であるグレッグ・ブロックマン氏、そしてOpenAIへの投資を巡りマイクロソフトを提訴した。マスク氏は「基本的に、彼らはこの訴訟を非常に複雑にしようとするだろうが、実際は非常に単純だ。慈善事業を盗むのは許されないということだ」と述べた。月曜日に9人の陪審員が選定され、裁判は3週間を予定している。
民事訴訟において、マスク氏はアルトマン氏とブロックマン氏が、革命的な技術の管理者であるというサンフランシスコのOpenAIの設立使命から逸脱し、彼を裏切ったと非難している。マスク氏の弁護士であるスティーブン・モロ氏は、OpenAIが非営利団体として人類の利益のために設立され、金銭的利益を生み出す必要に制約されないという設立時の使命声明を引用した。モロ氏は、アルトマン氏とブロックマン氏がマイクロソフトの支援を受けて、「安全でオープンな人工知能の開発」を使命とする慈善団体を盗んだと述べた。マスク氏は損害賠償とアルトマン氏のOpenAI取締役会からの追放を求めている。OpenAI側は、マスク氏の主張を、OpenAIの急速な成長を妨げ、彼が2023年に競合として立ち上げた自身のxAIを強化することを目的とした「負け惜しみ」のケースとして退けている。
激しい対立の始まり
OpenAIの弁護士ウィリアム・サヴィット氏は、冒頭陳述で陪審員に対し、「我々がここにいるのは、マスク氏がOpenAIで自分の思い通りにならなかったからだ」と述べた。サヴィット氏は、マスク氏が資金提供の約束を利用してOpenAIの創設メンバーを威圧し、OpenAIの支配を試み、テスラとの合併を目論んだと述べた。実際、マスク氏は営利企業を設立し、その50％以上を所有したがっていたとサヴィット氏は述べた。OpenAIが永遠に非営利団体であるというマスク氏への約束の記録はないとサヴィット氏は主張した。マスク氏が最終的に気にかけていたのはOpenAIの非営利の地位ではなく、GoogleとのAI競争に勝つことだったと同氏は述べた。一方、マスク氏の弁護士は、この訴訟はマスク氏に関するものではなく、アルトマン氏、ブロックマン氏、そしてマイクロソフトに関するものだと述べた。
2017年までに、OpenAIの設立から約2年後、OpenAIはより多くの資金が必要であることが明らかになり、モロ氏は最終的に非営利組織を支援するOpenAIの営利部門を設立するというアイデアに落ち着いたと述べた。投資家の条件は「無限の利益を得られないように」上限が設定された。モロ氏は、「非営利組織が営利子会社を持つことは何も間違っていないが、それは使命を推進しなければならない」と述べた。マイクロソフトは当初、OpenAIに20億ドルを投資した。その後、2022年にOpenAIがマイクロソフトと「ゲームチェンジャー」となる契約を結んだというニュースが広まった際、モロ氏はこれがマスク氏だけでなく「世界」に対するOpenAIの「あらゆる約束」に違反したと述べた。それはもはやオープンソースではなく、被告とマイクロソフトの利益のための営利企業となり、マイクロソフトはライセンスを通じて知的財産の多くを管理するようになったとモロ氏は主張した。冒頭陳述の後、マスク氏側は、OpenAIが利他的なスタートアップとしての設立使命から、現在8520億ドルの評価額を持つ資本主義的なベンチャーへと転換した原因とされる裏切り、欺瞞、野心の物語を提示し始めた。
マスク氏がAIの進化について証言
マスク氏は最初に証言し、彼の弁護士は彼の生い立ちについて尋ねることから始めた。これには、17歳で南アフリカからカナダに移り、一時的に材木切りなどのアルバイトをしていた後、米国に移住したことの詳細が含まれた。彼はSpaceX、Tesla、The Boring Company、Neuralinkなど、彼が設立し運営する多数の企業について語った。すべてを行う時間がどのようにあるのか尋ねられると、マスク氏は週に80〜100時間働き、休暇を取らず、別荘やヨットを所有していないと述べた。
モロ氏はまた、マスク氏のAIに関する見解を尋ねた。マスク氏は、AIが早ければ来年には「どの人間よりも賢くなる」と予想していると述べた。マスク氏は、コンピューターが人間よりもはるかに賢くなったときに何が起こるかという長年の懸念について語った。「非常に賢い子供」に例え、子供が成長すれば「その子供を制御することはできない」が、正直さ、誠実さ、善良さといった価値観を植え付けることはできると述べた。マスク氏はOpenAI設立の彼の見解を回想し、それは主にGoogleの共同創業者ラリー・ペイジ氏との議論がきっかけだったと述べた。ペイジ氏は人類の生存をAIより優先するマスク氏を「種差別主義者」と呼んだという。裁判に先立って提出された証拠によると、マスク氏とアルトマン氏の親密な関係は2015年に築かれた。彼らはGoogleのペイジ氏とセルゲイ・ブリン氏、Facebookのマーク・ザッカーバーグ氏が支配する営利企業よりも、より責任ある安全な方法でAIを構築することで合意した。当時、GoogleがAIに関するすべての資金、すべてのコンピューター、すべての才能を持っていた。「対抗馬」はいなかったとマスク氏は述べた。マスク氏は、設立当初から寄付以外のOpenAIの資金源について議論があり、営利部門を持つことには反対していなかったが、「尻尾が犬を振ってはいけない」と回想した。利益には上限があり、汎用人工知能（AGI）が「解決された」ら、営利部門は存在しなくなるはずだったと述べた。
マスク氏は水曜日も証言を続ける予定である。アルトマン氏（OpenAI CEO）も、マイクロソフトCEOのサティア・ナデラ氏とともに証言する予定だ。ナデラ氏は、2022年後半に発表され、現在のAIブームを引き起こし、株式市場を記録的な高みに押し上げたチャットボットであるChatGPTの資金調達を支援したテクノロジーリーダーの一人である。アルトマン氏の法廷出廷のため、彼は火曜日にサンフランシスコ湾の向こう側で開催されたAmazonのイベントに出席できなかったとみられる。このイベントでは両社の提携拡大が発表された。「今日、皆様と直接お会いできればよかったのですが」とアルトマン氏はAmazonのイベント出席者に対し、事前録画されたビデオメッセージで語った。「今日の私のスケジュールは奪われてしまいました」。
出典: nbcbayarea.com: Elon Musk takes stand in trial vs. Sam Altman that could reshape AI's future
