カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは、精神疾患を抱える人々を治療し支援するためのCAREコートを提案したが、法改正後、強制力の弱さが指摘されている。法案は何度か修正され、対象者の絞込みや、自治体に対するサービス提供の義務が削除され、自発的治療が優先される形となった。提案された7,000から12,000人の対象者のうち、2023年7月までに528人のみが治療プランに参加し、そのうち514人は自発的合意によるものだった。
当初の提案は賛否両論を巻き起こし、人権団体や自治体は法案の強制力や資金面での懸念を示した。一方、精神保健団体は一定の支持を表明したが、最終的な法案はどの立場の意見も完全には満足させるものではなかった。また、無許可の公開スペースでのホームレス問題を背景に、継続的な処遇を求める家族には少なからず失望も広がっている。
州上院議員トム・アンバーグは、CAREコートはまだ「進行中の事業」であるとし、今後も法案の改善と対象者の拡大を目指す意向を示した。ニューサムのスポークスパーソンは、自治体に対して強い応答を求め、地域の対応のばらつきは許容できないと強調したが、制度の現状については一定の肯定的な見解も示している。
出典：How Gavin Newsom’s CARE Court lost its teeth in the Legislature
