シリコンバレーの都市が、監視カメラ会社Flock Safetyとの関係を断ち切る可能性に直面している。地元警察署と米移民税関執行局（ICE）との連携が懸念される中、サンタクララ郡の当局は、同社が販売するナンバープレート読み取りカメラの使用について不信感を強めている。Flock Safetyはサンタクララ郡保安官事務所に多数のカメラを販売しており、サラトガ、クパチーノ、ロスアルトスヒルズの道路沿いに配備されているほか、サンノゼなど郡内の他の都市とも契約を結んでいる。
提携解消の動きと方針見直し
第2区監督官のBetty Duongは、カメラの使用方針更新を延期する動議を提出し、Flockがデータ共有に関する地元の方針に違反していないか、徹底的な調査と検証を行うよう郡行政に要請した。また、Sheriff Bob Jonsenに対しては、Flockに代わる代替ベンダーの検討を求めている。この決定は、Santa CruzとLos Altos Hillsが今月Flockとの提携を完全に解消したことを受けてのものだ。Los Altos Hillsの当局は、全てのFlockカメラが即座にオフラインになることを発表し、これにより保安官事務所はLos Altos Hillsからのカメラデータにアクセスできなくなった。
関係各所の主張と対立
Duongはナンバープレート読み取りカメラの使用自体は支持するが、ICEとのいかなる情報共有も移民コミュニティに対して武器化されることに反対を表明している。Flock Safetyの広報担当者は、同社がICEや国土安全保障省のサブエージェンシーと契約しておらず、カリフォルニア州法に則り、州外または連邦機関とのデータ共有設定をカリフォルニア州の機関向けに無効にしていると説明した。一方で、米国自由人権協会（ACLU）は、Flockの利用規約が連邦当局とのデータ共有に広い裁量を与えていると主張している。保安官事務所の報道官は、Jonsen保安官がプライバシーと技術導入に関する厳格な基準を適用する方針に自信を持っており、ALPRをコミュニティ保護のツールとして強く支持していると述べ、Flockを通じて他の法執行機関とALPRデータを共有しておらず、全てのデータは都市が所有し、保安官事務所が管理していると強調した。
広がる懸念と法的な動き
現在、サンノゼ市は、Flockカメラの使用が数百万人のドライバーの移動記録に対する令状なしの検索にあたり、州憲法に違反しているとして、Electronic Frontier FoundationとACLUから訴訟を受けている。監督委員会の契約延期は現在のカメラ運用には影響しないとされているが、Flock Safetyを巡るプライバシーとデータ共有の懸念は、シリコンバレー全体で高まっている。
出典: sanjosespotlight.com: Santa Clara County may ditch camera vendor amid privacy issues
