サンフランシスコに拠点を置くAnthropicとトランプ政権下の米国防総省との間で、AIセーフガードを巡る対立が膠着状態にある。軍当局はAnthropicに対し、金曜日までに倫理ポリシーを変更するよう要求しており、変更に応じなければ事業に損害を与える可能性があると警告している。Anthropicのダリオ・アモデイCEOは期限の24時間前に「良心的に（国防総省の）最終要求に応じることはできない」と表明した。
Anthropicは、チャットボット「Claude」の開発元であり、防衛契約を失うことは可能である。しかし、国防総省が今週提示した最後通牒は、同社の急成長の頂点において、より広範なリスクをもたらす可能性がある。軍当局は、アモデイCEOが譲歩しない場合、Anthropicとの契約を解除するだけでなく、「サプライチェーンリスク」と見なすとも警告しており、これは通常、外国の敵対国に押される指定で、同社の他の企業との重要なパートナーシップを頓挫させる可能性がある。国防総省のショーン・パーネル報道官はソーシャルメディアで「いかなる企業にも運用上の決定に関する条件を決定させない」と投稿し、同社には金曜日午後5時1分（米国東部時間）までに要求に応じるか否かを決定するよう伝えた。また、エミル・マイケル国防次官はXでアモデイCEOを非難した。Anthropicは、Claudeがアメリカ国民の大量監視や完全自律型兵器に利用されないという狭い範囲での保証を国防総省に求めていたが、新たな契約文言は「妥協として構成されたものの、それらのセーフガードを随意に無視できる法務的表現が伴っていた」と説明した。
このメッセージはシリコンバレーではあまり共感を呼んでおらず、Anthropicの主要な競合であるOpenAIとGoogleの技術者数百人が、木曜日にアモデイCEOの姿勢を支持する公開書簡で声を上げた。公開書簡は、国防総省がGoogleとOpenAIに対しても、Anthropicが拒否した内容に同意させようと交渉しており、各企業を「恐怖で分断しようとしている」と指摘した。国防総省のアプローチについて、共和党と民主党の議員、および国防総省のAIイニシアチブの元リーダーも懸念を表明している。元空軍大将ジャック・シャナハンはソーシャルメディアで、「Anthropicに標的の印を付けることは、刺激的な見出しを生むが、最終的には皆が損をする」と投稿した。シャナハンは第一次トランプ政権下で、AI技術を用いてドローン映像を分析し兵器を標的とするプロジェクト・メイブンを率いていた際、Google従業員から強い反対に直面した経緯がある。当時、Googleは契約更新を拒否し、兵器へのAI使用を誓約した。
出典: kron4.com: Anthropic refuses to bend to Pentagon on AI safeguards
