サンフランシスコのSOMA地区の住民は、同地区における「貧困の過度な集中」を主張し、市に対して法的苦情を申し立てた。この苦情は、SOMA West Neighborhood Associationが金曜日にカリフォルニア州司法長官室とカリフォルニア州住宅地域開発局に提出したものだ。ホームレス支援資源と手頃な価格の住宅が同地区に集中していることが、州の住宅法および公民権規定に違反していると主張している。
SOMA住民でこの苦情を支持するグループは土曜日にNBC Bay Areaの取材に応じ、地区内の多くのシェルターや支援住宅、初動対応の遅れなどが地域に悪影響を及ぼしていると述べた。住民らは、器物損壊、不法侵入、路上での薬物使用といった事案が繰り返し発生していると説明した。SOMAの賃貸住民であるフェルナンド・セネガル氏は、これらの問題が地区協会への参加を促したと述べた。地区協会のメンバーは、市が長年対策を講じなかったため、苦情を申し立てることを決定したという。地区協会の理事を務めるSOMA住民のアレックス・ラドラム氏は、「この苦情は基本的に『隔離は違法であるため、州は隔離を解消するための積極的な措置を講じることを要求している。我々が求めるのはそれだけだ』と語った。
SOMA West住民によるこの苦情は、市内でホームレスや薬物使用障害を持つ人々のための資源の配置を多様化しようとする最近のいくつかの取り組みの一つである。SOMA West住民を含む多くの人々は、市内の他の地域が「公平な分担」を担っていないと感じている。2026年1月には、新しい市の条例が施行された。これにより、ある地区のシェルターと一時宿泊施設のベッド数が、その地区の路上生活者数に対する市の割合を超えている場合、市は新たなホームレスシェルター、一時宿泊施設、行動医療施設を設置する能力が制限された。SOMAに17年間住むハシモト・ララ氏は、新しい条例について「この地区に全てを集中させるペースを遅らせる効果は何もなかったようだ」と述べ、地区協会の苦情を支持している。ハシモト氏は、「これはNIMBY（Not In My Back Yard）問題でもYIMBY（Yes In My Back Yard）問題でもなく、公平性の問題であり、この地区で発生している過度な集中を減らし、市全体に利益をもたらすための公平な分配を実現することが目的だ」と主張した。
市の対応と反対意見
サンフランシスコのダニエル・ルーリー市長は土曜日にSOMA住民の懸念に対し、「SOMA、テンダーロイン、ミッション、そしてサンフランシスコ全域のコミュニティで改善が必要だ」と述べた。ルーリー市長は、市がSOMA地区でRESETセンターというパイロットプロジェクトを設置すると付け加えた。これは、公の場で泥酔している人々が刑務所や病院に行かずに一時的に収容される場所となる。SOMA West Neighborhood Associationのショーン・オークランド氏は、SOMAには路上生活者数に比して不釣り合いな数のシェルターが既に存在し、市が「6番街にRESETセンターを強制することでこの集中をさらに深めている」と述べた。オークランド氏は「地理的公平性は州の公民権規定であり、市が裕福で資源豊富な地区を公平な分担から保護する一方で、SOMAが恒久的な受け皿であり続けることはできない」と語った。
サンフランシスコのホームレスに関する連合の事務局長ジェニファー・フリーデンバッハ氏は、同組織もこのRESETセンターに反対していると述べた。彼女らは、一時的な拘留が依存症を悪化させ、根本的な問題を解決しないと考えている。フリーデンバッハ氏は市内の他の地域にホームレス資源を追加することには賛成だが、「私たちの地区には欲しくないが、他の地区には欲しい」というものではなく、皆が協力してより多くの資源を求めるべきだと付け加えた。フリーデンバッハ氏は「SOMAには、現在得られていない資源を必要とする、貧困状態にある人々や住居を持たない苦しんでいる人々がかなり多くいる」と指摘した。しかし、彼女はまた、同地区にはホームレスを経験している人々にとって「本当に役立つ」資源もいくつかあると付け加えた。SOMAの路上で寝泊まりしているというジョセフィーヌ・ドリーニー氏は日曜日にNBC Bay Areaに対し、近隣には多くのホームレス支援資源があると語った。
出典: nbcbayarea.com: SF SOMA neighbors allege ‘hyper-concentration of poverty' breaks the law
