California Proposition 40（ビリオネア税）は、今年初めに純資産が$1 billionを超えた州内の約200人を対象に、1回限りの5%課税を行う住民投票措置である。11月の投票で、対抗措置のProposition 41または42より多くの票を得た場合に成立し、41または42のいずれかがより多くの票を得た場合は無効となる。
Proposition 40が成立した場合、5年間で約$100 billionの財源が見込まれ、主に医療支援に充てられ、食料支援と教育向けの枠も設けられる。Proposition 41は、カリフォルニア州の重要な歳入である個人所得税について、州および地方の支出に使える割合の上限を設ける内容である。Proposition 42は、退職資産、個人保有資産、個人貯蓄への課税を禁じ、1月1日に遡って適用する内容である。
Joint Venture Silicon Valleyの社長兼CEOであるラッセル・ハンコックは、シリコンバレーの格差は世界最大だと述べ、所得上位10%の世帯が資産の75%を保有し、所得下位半数の世帯が保有する資産は2%未満だと話した。サンタクララ郡民主党のビル・ジェームズ議長は、富裕層税反対派が見た目に合理的に聞こえる他の法案を用意し、Proposition 40を成立させないようにしていると述べ、有権者にProposition 40への賛成と41、42への反対を呼びかけた。
Proposition 40はService Employees International Union-United Healthcare Workers Westが提案し、バーニー・サンダース上院議員、Teamsters California、AFSCME California、カリフォルニア州民主党が支持している。反対派は、成立すれば富裕層がカリフォルニア州を離れ、州税収が減ると主張し、California Business Roundtable、California Medical Association、California Teachers Association、Planned Parenthood、California Professional Firefighters、State Building and Construction Trades、暗号資産業界の幹部クリス・ラーセン、ベンチャーキャピタリストのロン・コンウェイらが反対に挙がっている。Silicon Valley Taxpayers Associationのマーク・ヒンクル会長は、1回限りの税だとの説明は「大きな嘘」だと述べ、サンノゼ州立大学の経済学教授マシュー・ホリアンは、富裕層の転出で所得税収が減る懸念を示した。Silicon Valley Republican Partyのデーブ・ジョンソン議長は、州が全体の減税と規制削減を行うべきだと述べた。
出典: sanjosespotlight.com: Silicon Valley voters to weigh ‘billionaire tax’ ballot measure
