サンタクララの次期市長を目指す6人が9月27日の選挙フォーラムで、市政の課題をめぐりそれぞれの方針を示した。候補者はアルマンド「ゲイリー」フェラリス、デービッド・カーテス、カレン・ハーディ、ケビン・パーク、キャシー・ワタナベ、マイク・ウィルトバーガーで、リサ・ギルモア市長は12月に任期満了となる。フォーラムはSilicon Valley Central Chamber of Commerce、League of Women Voters of San Jose/Santa Clara、San José Spotlightが主催し、住宅、インフラ、経済開発、透明性などが扱われた。
市議会の不和について、フェラリスは意見の違いは当然だが機能不全にすべきでないと述べた。ワタナベは、議会の内紛を批判し独立した倫理委員会の設置などを勧告した2024年のSanta Clara County Civil Grand Jury報告書に言及し、独立倫理委員会が実施されていないとして実現を求めた。パークは、深夜に及ぶ会議や議題運営、秩序欠如で審議ができない場面があるとし、議長が議題や発言時間などを左右すると述べた。
データセンターをめぐっては、約60に増えたことによるインフラ負担を踏まえ、ハーディは電力や水など住民の懸念が解消されるまで新設のモラトリアムを支持すると述べた。カーテスは反対ではないが工業地域に限定し、必要なインフラ費用はデータセンター側が負担すべきだとした。ウィルトバーガーはAIとそれを支えるデータセンターは一時的な流行ではないとして、増加を前提に現実的に対応する必要があると述べた。
住宅では、州の住宅義務で2031年までに11,632戸、そのうち6,506戸が地域中央値所得の120%未満の「市場以下」住宅として計画対象になっているとされた。フェラリスは、開発業者が同一プロジェクト内に手頃な住宅を組み込むべきだと述べ、交通回廊での住宅追加にも触れた。カーテスは供給増だけでは低所得層や必要職の居住可能性は解決しないとして、地域中央値所得の30%から40%の層向け住宅のインセンティブや初回購入者支援に言及した。ハーディは協同組合住宅など多様な住宅の選択肢を検討したいと述べ、ウィルトバーガーは働く人が市内に住めるかを問題に挙げつつ、El Caminoのような主要道路沿いに高密度建築を建て続けることはできないと述べた。
インフラでは、2024年に有権者が承認した$400 millionのMeasure Iでも必要額約$624 millionに足りないとされた。フェラリスは国際水泳センターに見積もりで$22 millionを充てた後の残余資金の使途を戦略的に優先し、保守の遅れを拡大させないよう求めた。カーテスは毎年インフラに資金を確保し、1960年代・1970年代に建てられた消防署や道路、下水、公園などの優先順位を付けるべきだとして、$30 millionから$40 millionを毎年積み立てる案に言及した。
Great Americaは、土地所有者Prologisがリースを延長しない限り2027年シーズン後に閉園予定とされた。Prologisは2022年に112エーカーの敷地をCedar Fairから$310 millionで購入し、遊園地運営者に貸し戻した経緯が示された。パークは学生の雇用源として重要で、再開発は厳しく精査すべきだと述べ、ワタナベも地域を巻き込んだ将来像が必要で、象徴的存在として存続を望むとした。ウィルトバーガーはLevi’s Stadiumに隣接する立地を挙げ、技術中心の開発ではなく娯楽目的地として維持したいと述べた。
サンフランシスコ49ersの政治関与も議論となり、ワタナベは自身を標的にした政治活動委員会を知って球団に連絡したが、継続すると答えられたと述べた。パークとハーディは、候補者は49ersが左右することなく有権者の支持を得るべきだとし、ハーディは最初の市議選の際に49ersから接触を受けたが面会を断ったと述べた。
出典: sanjosespotlight.com: Santa Clara mayoral candidates share positions on key issues
