ポートランド市議会が先週、投資方針の改定を議論した際、中道派の市議が左派の同僚市議を反ユダヤ主義だと非難し、左派側も同様の強い調子で反論するなど、協議が険悪化した。議論は市議会の「財務・統治委員会（全体会）」で行われた。選挙まで3カ月で市議会の6議席が改選となる状況の中、進歩派会派と中道派会派の緊張が、時に著しく先鋭化していると記事は伝えている。
争点となった9月3日の協議では、市が州法により投資方針を年1回見直す義務があることが前提となった。過去の市議会は、石油・ガスの生産と貯蔵、小火器、矯正施設など特定産業への投資を禁じ、市の投資先を絞り込んできたが、現市議会はさらに制限を強めることを検討しているという。
市財務官のブリジッド・オカラハンは、軍用機、防衛、装甲車・戦車、弾薬、ミサイル、軍艦などの産業を含め、投資可能先をさらに制限する選択肢を提示した。これは、2025年12月の市議会決議で、世界人権宣言に挙げられた人権などに基づき投資先を審査する方法の選択肢を検討し、戦争や武力紛争、人権侵害（ジェノサイド、奴隷制、拷問、無期限または恣意的な拘禁、戦争犯罪、人道に対する罪などを含む）を可能にする、または助長する企業に市が投資しない意図を掲げたことを受けたものだとしている。
職員側の提示案は国名や特定の紛争には言及していないが、中道派の複数市議は、ガザでの紛争に関連してイスラエルに製品を供給している可能性のある米国企業や産業を、遠回しに狙い撃ちしていると主張した。市議のジマーマンは、この市議会が就任前から「反ユダヤ的な声明を出すために、市議会ができることに執着してきた」と述べ、「政治家がこれほど露骨に反ユダヤ主義を示しても許されてしまう時代に生きているのは残念だ。信じられない」とも語った。
これに対し進歩派会派の市議アンヘリータ・モリーロと市議ミッチ・グリーンは、提示内容は中立で、イスラエルやガザの紛争に一切触れていないと指摘した。モリーロは「反ユダヤ主義の意味を薄めれば、私たちのコミュニティがそれを見分け、後に立ち向かうことがより難しくなる」と反論し、グリーンはジマーマンの主張を「著しく的外れで、率直に言って議会の礼節に反する」としたうえで、イスラエル国家への批判を反ユダヤと同一視すること自体が別の形の反ユダヤ主義だと述べた。中道派の市議ロレッタ・スミスはジマーマンを擁護し、投資方針の議論は広範に見えても「実際にはイスラエルを狙っているのは明らかだ」と発言した。市議会のユダヤ人議員2人のうちの1人である市議エラナ・ピルトル＝ギニーは、議論が時に「深く反ユダヤ的になってきた」と述べ、ユダヤ人コミュニティに踏み絵を迫るような形になる場合は反ユダヤ主義だと指摘し、会派の同僚に対し、会議室の外で議論に踏み絵を求める圧力をかける集団へ対処するよう求めた。議論は大きな結論が出ないまま終わり、提示された投資禁止対象拡大の選択肢が正式な条例案になる時期や、実際に条例化されるかどうかは不明だという。
出典: wweek.com: Discussion of City’s Investment Policy Devolves Into Accusations of Antisemitism
