データセンター建設を支援する企業が、今週カリフォルニア州議会で承認に向かう7本の規制法案の阻止や骨抜きを狙い、サクラメントでロビー活動費を投じている。支出側にはアマゾンやAI企業アンソロピックなどが含まれ、公益事業大手のPacific Gas & Electric（PG&E）が金額面で主導している。
CalMattersが2026年上半期のロビー活動を分析したところ、公益事業会社、テック企業、代理団体が州議会議員に対し数百万ドル規模で働きかけており、データセンター関連法案が主要な焦点として浮上した。州法はロビー活動の四半期支出総額の報告を義務付ける一方、法案ごとの支出内訳は求めていない。月曜日までに、どの法案が議会を通過し、9月末までにギャビン・ニューサム知事の署名または拒否権の対象となるかが明らかになる。
世論の反発も強まっている。5月のギャラップの世論調査では、地域でのデータセンター建設に反対する米国人が10人中7人だった。7月のPublic Policy Institute of Californiaの世論調査でも、州内で同様の反対が示された。電気料金、水使用、電力網への負荷をめぐる不安を背景に、カリフォルニア州議員は厳格な新規則を提案し、業界側のロビー活動が激化している。モントレーパークでは住民投票でデータセンターの恒久禁止が可決され、ピッツバーグなどベイエリアの都市では反発を受けて承認方針を撤回した事例も報じられている。
ロビー活動の具体例として、アマゾンは2026年上半期に33本の法案について50万ドル超を支出し、データセンター法案や反トラスト、人工知能に関する案件を含めた。アンソロピックは今年これまでに約9万ドルを州議会に働きかけるために支出し、広報担当者はデータセンターに関する特定の法案への賛否は示していないと説明した。PG&Eは4月から6月にかけてカリフォルニア州でロビー活動に286万ドルを支出し、1999年以来で2番目に多い四半期となった。PG&Eはデータセンター関連は支出の5%未満で、約14万3000ドルだとしている。Southern California EdisonやInternational Brotherhood of Electrical Workersなども法案に関するロビー活動に投資している。
議会の検討対象には、送電など電力インフラ費用を住宅顧客からデータセンター運営者側へ移す内容、水使用量の開示や見積もりを義務づける内容、全てのデータセンター計画に環境レビューを求めつつ水・エネルギー保全基準を満たす施設の迅速承認を盛り込むSB 887が含まれる。業界側は、規制が技術革新と競争力を阻害し、インフラ整備を官僚手続きで停滞させ、他の事業よりデータセンター建設を不当に重く扱うと主張する。一方で擁護団体は、環境と公共資源を守るため透明性が必要で、インフラや公共料金の増加が日常の消費者に影響しないようにすべきだと述べている。昨年はデータセンターの電力需要に関する環境影響調査の公表を求める法案のみ成立し、ニューサム知事は水使用の開示法案を、AI成長を阻害しかねないとの懸念を理由に拒否権で退けたとされる。
サンノゼでは市長のマット・メイハンがデータセンター開発を市の将来構想の柱に位置付け、昨年PG&Eとの合意として、アップグレードを通じて2000メガワット超のエネルギー供給を可能にし、サンノゼを「西海岸のデータセンター開発の主要目的地」にすると発表した。6月にはアルビソでマイクロソフトのデータセンターの起工式に臨み、データセンターを「重要インフラ」と述べた。San Francisco Standardは、メイハン就任後にサンノゼが100万平方フィート超のデータセンター開発を承認し、34件が審査中で、今後数年で市内のデータセンターが倍増し得ると報じた。市は9月まで住民の意見を得るためのラウンドテーブルを開始し、メイハンはニュースレターで、サンノゼが住民とともに責任ある開発の道筋を定義すると述べた。
出典: sanjoseinside.com: Big Tech Spending Big to Battle Data Center Backlash
