連邦地裁のマイケル・サイモン判事は木曜日、ポートランドの気候税の資金を警察官増員に充てることを求める住民提案について、署名の再集計を求めた提案側の訴えを退け、仮差し止め命令の申し立てを却下した。判事は、8月に市およびマルトノマ郡の選挙当局が無効と判断した署名の扱いは法に沿っており、再集計をしても同じ結果になると記した。
判決は、署名収集者の誤りにより署名や署名用紙全体が無効とされた点について、選挙当局が適法に処理したとした。サイモン判事は、収集日が記載されていない、または2つの日付が併記されどちらが正しいか不明といった不備、収集者の署名が登録されている署名と一致しないことなどを理由に、市が用紙全体を無効としたのは法的に正しいと書いた。
郡が個別署名を無効とした理由についても、最大の理由は署名者がポートランド市内に居住していないことで、市の住民提案で投票資格を得る法的要件に合致しないと判事は記した。次に多かったのはオレゴン州の有権者登録がないこと、3番目は請願書の署名がオレゴン州の有権者データベース上の署名と一致しないことだった。郡はオレゴン州法に基づき2回目のサンプル抽出も行い、結果は「remarkably similar」だったとした。
2回の抽出後、Safer Portland陣営の有効署名は、11月の投票用紙掲載に必要な40,437件に対し6,307件不足していた。投票用紙掲載の期限は数週間前に過ぎていたが、サイモン判事が再集計を命じれば、10月14日に有権者へ投票用紙が郵送される直前の数週間が混乱する可能性があったと記事は伝えている。サイモン判事は、市と郡の被告が州および地方の選挙法規等を誠実かつ公平で政治的に中立な形で適用し、選挙過程の信頼性と完全性を守ったと結論づけた。市の選挙部門マネジャーであるデボラ・スクロギンは声明で判決を歓迎した一方、Safer Portlandの広報担当者は取材要請に直ちには応じなかった。
